Logo pl.sciencebiweekly.com

W końcu: Kentucky jest teraz ustawiony na całkowite wyjęcie spod prawa Dogfighting

W końcu: Kentucky jest teraz ustawiony na całkowite wyjęcie spod prawa Dogfighting
W końcu: Kentucky jest teraz ustawiony na całkowite wyjęcie spod prawa Dogfighting

Olivia Hoover | Redaktor | E-mail

Wideo: W końcu: Kentucky jest teraz ustawiony na całkowite wyjęcie spod prawa Dogfighting

Wideo: W końcu: Kentucky jest teraz ustawiony na całkowite wyjęcie spod prawa Dogfighting
Wideo: 100 Ludzi którzy rodzą się raz na tysiąc lat 2024, Kwiecień
Anonim

Oprócz zajmowania 50. miejsca w rankingu dobrostanu zwierząt w ciągu ostatnich dziewięciu lat, Kentucky może również uznać rozczarowanie za pseudonim jako jedyny stan w Stanach Zjednoczonych. nie zakazać wszelkich działań związanych z walką psów.

To jednak zmieni się. Od 25 marca Senat uchwalił House Bill (HB) 428, akt prawny, który ostatecznie uczyni nielegalnym w Kentucky, aby ktokolwiek "posiadał, posiadał, zatrzymywał, szkolił, sprzedawał lub w inny sposób przekazywał psa w celu walki psów ".

Akt końcowy HB 428, który stał się prawem, spoczywa na gubernatorze Kentucky, Matt Bevin. Gubernator Bevin ma trzy opcje w związku z dodaniem HB 428 do prawa Kentucky'ego. Po otrzymaniu HB 428, gubernator Bevin ma 10 dni - z wyłączeniem niedziel, - w których może 1) podpisać projekt ustawy, 2) pozwolić mu stać się prawem bez jego podpisu lub 3) zawetować go.
Akt końcowy HB 428, który stał się prawem, spoczywa na gubernatorze Kentucky, Matt Bevin. Gubernator Bevin ma trzy opcje w związku z dodaniem HB 428 do prawa Kentucky'ego. Po otrzymaniu HB 428, gubernator Bevin ma 10 dni - z wyłączeniem niedziel, - w których może 1) podpisać projekt ustawy, 2) pozwolić mu stać się prawem bez jego podpisu lub 3) zawetować go.

Jeśli gubernator Bevin miałby zawetować HB 428 - co jest wysoce nieprawdopodobne - HB 428 może nadal stać się prawem przez głosowanie większości członków obu domów.

Na początku tego roku na sesji ustawodawczej w Kentucky, Senat Bill (SB) 14 został przedstawiony jako projekt ustawy zakazującej działań związanych z walką psów. Jednak po wyjątkowo szkodliwym komitecie dodano substytucję, która mogła uczynić lukę w ustawie o walkach psów w Kentucky jeszcze większej, wysiłki zostały przesunięte, aby wprowadzić i zamiast tego przeszedł HB 428.
Na początku tego roku na sesji ustawodawczej w Kentucky, Senat Bill (SB) 14 został przedstawiony jako projekt ustawy zakazującej działań związanych z walką psów. Jednak po wyjątkowo szkodliwym komitecie dodano substytucję, która mogła uczynić lukę w ustawie o walkach psów w Kentucky jeszcze większej, wysiłki zostały przesunięte, aby wprowadzić i zamiast tego przeszedł HB 428.

Mary Karen Stumbo, aktywna w propagowaniu zwierząt Kentucky'ego i jest żoną House'a Grega Stumbo, wyjaśniła BarkPost jak brak uchwalenia tego rodzaju ustawodawstwa z ubiegłego roku pomógł przyspieszyć dynamikę potrzebną w tym roku.

"Aktywnie uczestniczyłem w 2015 r. [W sprawie prawodawstwa dotyczącego walki z psem], a te negocjacje poszły w dół do przysłowiowego drutu, ale nie byliśmy w stanie zamknąć umowy. Podobnie jak w przypadku wielu problemów, których broniłem przez lata, frustrujące jest to, że wierzysz, że jesteś po właściwej stronie problemu i staje się on częścią politycznego przeciągnięcia wojny. Biorąc to pod uwagę, czułem, że w zeszłym roku mamy wystarczającą przyczepność i wystarczający publiczny protest, że prawodawcy będą musieli naprawdę dobrze przyjrzeć się temu obszarowi, w którym tak desperacko pozostawaliśmy w tyle za innymi państwami w sesji w 2016 r."

Ciekawe spostrzeżenie, że Mary Karen była świadkiem tej sesji legislacyjnej, która wydaje się być bardziej wyjątkowa w polityce.
Ciekawe spostrzeżenie, że Mary Karen była świadkiem tej sesji legislacyjnej, która wydaje się być bardziej wyjątkowa w polityce.

"Nauczyłem się, że ci, którzy pasjonują się zwierzętami, mają swoistą wewnętrzną więź, która wykracza poza granice partii. To naprawdę fascynujące."

Image
Image

Renee Marcum-Losey, współzałożycielka UNITED Against Dog-Fighting, która również stworzyła petycje, które skłoniły ustawodawców Kentucky'ego do głosowania za przyjęciem takich przepisów jak HB 428, BarkPost o HB 428 przechodzącym przez oba domy.

"… HB 428 nie jest idealny, ale dla Kentucky, stanu często uznawanego za najgorszy stan dla dobrostanu zwierząt, to z pewnością początek. Jest to ustawa, na której możemy opierać się i która ma teraz potencjał, aby pozbyć się naszego stanu walk psów i złoczyńców, którzy się w to angażują. To dobra wiadomość dla psów, które tu mieszkają, i to mnie cieszy! W końcu zapewnia funkcjonariuszom organów ścigania narzędzia, których potrzebują, aby aresztować i oskarżyć przestępców, którzy sprawiają, że Kentucky staje się ich domem. To krok we właściwym kierunku i mam nadzieję, że to dopiero początek lepszego ustawodawstwa dotyczącego dobrostanu zwierząt w naszym stanie."

Być może największym na wynos z HB 428 jest to, jak wpływowe były głosy społeczeństwa w tym procesie.

Jak stwierdziła Mary Karen, wraz z publiczną reakcją na tego rodzaju prawodawstwo, które należy uchwalić, jesteśmy w stanie zobaczyć, jak wpływowi obywatele z szacunkiem wypowiadają się i nadal wyrażają swój głos w kwestii, która ich głęboko pasjonuje. Kiedy tak się stanie, nie ma innego wyboru, jak tylko nastąpi zmiana, a dla psów Kentucky ta zmiana w końcu nadejdzie.

Wyróżniony obraz przez ASPCA

Zalecana: