Logo pl.sciencebiweekly.com

Prawodawcy w New Hampshire decydują, czy można zastosować koty z FIV

Spisu treści:

Prawodawcy w New Hampshire decydują, czy można zastosować koty z FIV
Prawodawcy w New Hampshire decydują, czy można zastosować koty z FIV

Olivia Hoover | Redaktor | E-mail

Wideo: Prawodawcy w New Hampshire decydują, czy można zastosować koty z FIV

Wideo: Prawodawcy w New Hampshire decydują, czy można zastosować koty z FIV
Wideo: German Soldier Remembers WW2 | Memoirs Of WWII #15 2024, Kwiecień
Anonim

Zdjęcia: Holly Ramer / AP

Aktywiści mają nadzieję, że przepisy, które zezwalają na przenoszenie kotów pozytywnych FIV w stanie New Hampshire, zostaną uchwalone.

Budżet państwa New Hampshire zostanie poddany pod głosowanie w czwartek, a przepis, który pozwoli schroniskom i organizacjom ratowniczym na przenoszenie kotów zdiagnozowanych na białaczkę kotów lub wirus niedoboru odporności kotów (FIV) powraca do ustawy po tym, jak Senator usunął ją w zeszłym miesiącu.

Powiązane: Co to jest białaczka kotów?

Zwolennicy zwierząt domagali się tego przepisu, ponieważ znosi on obecne prawo, które uniemożliwia schroniskom i organizacjom ratowniczym przenoszenie zwierząt domowych z chorobami zakaźnymi. Zgodnie z obowiązującym prawem, schroniska lub organizacje albo muszą opiekować się takimi kotami w nieskończoność, albo je uśpić, jeśli nie mogą doprowadzić ich do stanu, który pozwoli na takie transfery.

Lindsay Hamrick jest dyrektorem stanu New Hampshire w Humane Society w Stanach Zjednoczonych i mówi, że te specyficzne choroby nie stanowią zagrożenia dla ludzi i innych zwierząt. Co więcej, wskaźnik transmisji wśród innych kotów jest niski, a kwestia ta jest pilna, ponieważ istnieją koty, które zostały zdiagnozowane jako pozytywne i muszą zostać umieszczone na pozycjach, które można adoptować i którymi opiekują się.

Przepis ten został usunięty, ponieważ niektórzy urzędnicy uważali, że lepiej byłoby rozwiązać go w odrębnym ustawie, a nie jako część budżetu, ale kiedy popiera zwolenników wykształconych i zalane e-maile i telefony z poparciem prawodawców, włożyli je z powrotem do głosowania w czwartek.

Hamrick twierdzi, że wirusy atakują około dwóch procent kotów i często nie wymagają leczenia. To powiedziawszy, przy obecnych przepisach niewiele można zrobić z kotami, ale eutanazją. Niektóre schroniska trzymają koty jako swoich "mieszkańców sanktuariów", ale nie mogą komunikować się z innymi kotami i zasadniczo muszą być uwięzione, kiedy mogą być adoptowane, jeśli prawo jest inne. Powiązane: Co to jest FIV In Cats? Popiera wspólne opowieści z ustawodawcami o ich pozytywnych kotach FIV, którzy żyli długo i szczęśliwie pomimo FIV, bez żadnych specjalnych leków ani opieki. Chociaż zrozumiałe jest, że chcemy zapobiec uwalnianiu zakaźnych zwierząt, choroby te nie przypominają wścieklizny, a koty mogą żyć długo z odpowiednimi rodzinami. Kansas jest jedynym innym stanem, który ma prawa podobne do New Hampshire, jeśli chodzi o przenoszenie tych kotów, a adwokaci współpracują również z tamtejszymi urzędnikami, według Hamricka. Departament NH w Rolnictwie, Weterynaryjne Stowarzyszenie Lekarzy Weterynaryjnych w New Hampshire oraz Weterynaryjne Stowarzyszenie Lekarzy Humane Society popierają ten projekt. Hamrick mówi, że jeśli nie przejdzie, wprowadzą nowe ustawodawstwo w przyszłym roku, ale ma nadzieję, że nie muszą, więc teraz kotów w potrzebie można obsłużyć.

Zalecana: