Suche kontra mokre karmy dla psów: jaki jest właściwy wybór? Część 1

2024 Autor: Olivia Hoover | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-17 06:51

Autor zdjęć: Jaromir Chalabala

Jako rodzice zwierząt domowych, ważne jest, aby uzyskać wszystkie informacje na temat karmienia naszych psów. Po przyjrzeniu się wszystkim karmom dostępnym na rynku może być mylące co do wyboru. I nie chodzi tylko o marki; chodzi również o to, czy iść z suchym krokietem lub mokrym jedzeniem. Jaka jest właściwa odpowiedź? Sabine Contreras, Canine Care i Nutrition Consultant, ważą swoją fachową poradę w tej trzyczęściowej serii.

Porównywanie jedzenia na mokro i na sucho

Właściciele zwierząt mają dziś do wyboru szeroką gamę produktów spożywczych przygotowywanych komercyjnie. Niestety, z biegiem lat żywność konserwowa wypadła z łaski i zyskała raczej negatywną reputację - bez żadnego powodu.

Zanim przejrzymy różne twierdzenia dotyczące zalet i wad suchego i mokrego jedzenia, chciałbym wyjaśnić, jak prawidłowo i uczciwie porównać wartość odżywczą różnych rodzajów żywności:

Ponieważ wartości procentowe zawsze wyrażają względną zawartość, musimy wyeliminować wagę wilgoci, patrząc tylko na "część stałą". Osiąga się to poprzez przekształcenie wszystkich wartości procentowych w "podstawę suchej masy" i matematyczne usunięcie wilgoci.

Jako przykład przyjrzymy się suchym produktom z 10% zawartością wilgoci i wilgotną karmą o wilgotności 78% - średnie wartości dla zwykłych produktów. Jeśli wiesz, ile wilgoci zawiera żywność, łatwo jest określić jej części stałe (suchą), odejmując procent wilgotności od 100%: 90% i 22%.

Aby określić wartości suchej masy dla różnych składników, takich jak białko, tłuszcz, włókno itp., Dzielimy podany procent przez ilość suchej masy i mnożymy wynik przez 100. Oto przykład: 24% białka w żywności z 90 % suchej masy zamieni się na (24% / 90) x 100 = 26,67%, 9% białka w pożywieniu z 22% suchej masy do (9% / 22) x 100 = 40,91%.

Jak widać, podczas gdy mokra karma zawiera większą ilość wilgoci, stała część ma lepsze stężenie składników odżywczych niż sucha karma. Główną zaletą puszkowanej żywności jest to, że nawet standardowe odmiany, które zawierają niektóre ziarna lub inne źródła skrobi, warzyw, owoców itp., Mają lepszą koncentrację białka i tłuszczu (ważne elementy w diecie zwierząt mięsożernych, takich jak psy) niż suche żywność, która ma wysoką zawartość węglowodanów.

Oto kilka rzeczywistych liczb wagowych w celu dalszego zilustrowania:

90% suchej masy w żywności oznacza, że w jednym funtu suchej karmy

• Około 14,43 uncji jest częścią stałą
• Około 1,57 uncji to wilgoć,
• Musiałbyś odwodnić 17,78 uncji suchej karmy, aby uzyskać jeden funt suchej masy

22% suchej masy w żywności oznacza, że w jednym funtu mokrej żywności

• Około 3,53 uncji jest częścią stałą
• Około 12,47 uncji to wilgoć,
• Trzeba by odwodnić 72,8 uncji mokrego jedzenia, aby uzyskać jeden funt suchej masy

Wyrażona prostszymi słowami, sucha karma jest prawie czterokrotnie bardziej skoncentrowana niż mokra karma.

Zalety i wady jedzenia na sucho i na mokro

Po zapoznaniu się z porównaniem prawdopodobnie zapytasz: "dlaczego mam płacić za wodę w żywności, skoro mogę to dodać prawie bez żadnych kosztów"? Odpowiedź jest prosta: koncentracja składników odżywczych nie jest jedynym aspektem, który należy wziąć pod uwagę, w rzeczywistości w wielu przypadkach może nawet stać się problemem zdrowotnym.

Wyższe spożycie (naturalnej) wilgoci w czasie posiłku

Ilość wilgoci w puszkach jest bliższa kompozycji tego, co pies lub kot naturalnie zjada "na wolności" - cała ofiara. Proces trawienia wymaga wilgoci na wielu różnych poziomach, na przykład białko jest przetwarzane w wątrobie, a wszelkie odpady są filtrowane i wydalane przez nerki. Wątroba potrzebuje wody do przetwarzania białka i jako medium do przenoszenia odpadów do nerek, gdzie są one odfiltrowywane, a większość wody jest ponownie wchłaniana.

Zwierzęta, które jedzą głównie żywność w puszkach lub domową dietę, automatycznie pobierają więcej wilgoci niż te, które jedzą krokiety, więc nie muszą zrekompensować tak dużo, wypijając i wydalając mniej skoncentrowany mocz. W przeciwieństwie do tego, o czym wielu ludzi sądzi, a firmy produkujące karmę dla zwierząt domowych twierdzą, że psy (i koty nawet bardziej) nie instynktownie wiedzą, jak dużo wody muszą wypić, aby nadrobić to, czego brakuje w suchym jedzeniu.

Większa częstość występowania chorób pęcherza i kamieni / kryształów u zwierząt jedzących suchą żywność jest jednym z rezultatów. Rosnąca liczba członków Amerykańskiego Stowarzyszenia Lekarzy Weterynaryjnych, w tym dietetycy weterynaryjni z certyfikatem zarządu, teraz zdecydowanie zalecają karmienie kotów tylko karmą w puszkach zamiast suchą karmą, ale kwestia ta nie została oficjalnie zaadresowana u psów, ponieważ mają one nieco lepsza zdolność do kompensacji poprzez picie z miski na wodę.

Mniej "pustych" kalorii

Zwierzęta z nadwagą również czerpią korzyści z jedzenia konserwy, ponieważ w przeciwieństwie do węglowodanów, woda zwiększa objętość bez żadnych dodatkowych "pustych" kalorii (psy i koty nie mają odżywczych wymagań dla węglowodanów, ale mają białko i tłuszcz), dzięki czemu zwierzę czuje się szybciej, bez przejadania się.

Ważne jest, aby nie przekarmiać, ponieważ puszki zawierają stosunkowo większą ilość tłuszczu, który dostarcza ponad dwa razy więcej kalorii na jednostkę masy niż białka i węglowodany.Tam, gdzie problemem jest otyłość, a nie tylko utrzymanie masy ciała, powinieneś wybrać odmiany o niskiej zawartości tłuszczu.

Więcej idealnych składników mineralnych i proporcji

Podczas gdy sucha żywność o dużej zawartości składników odżywczych jest z pewnością bardziej ekonomiczna i ogólnie tańsza w żywieniu, wysoce skoncentrowana dieta nie zawsze jest pożądana. Zwłaszcza minerały i pierwiastki śladowe są obecne w tak dużych ilościach w suchych pokarmach, że zwierzęta domowe mogą spożywać 3-4 razy więcej zalecanej dziennej dawki, co może stać się problematyczne w dłuższej perspektywie.

Mokra żywność ma nie tylko bardziej naturalną zawartość wilgoci, ale również nie dostarcza zbyt dużych ilości minerałów, takich jak wapń, fosfor lub magnez, oraz pierwiastków śladowych, takich jak żelazo, miedź lub jod. Ciało potrzebuje tylko względnie niewielkich ilości do prawidłowego funkcjonowania, a nadmiar musi zostać odfiltrowany i wydalony.

Mniej przetworzone pożywienie

Jedną z najważniejszych zalet mokrej żywności jest to, że jest ona znacznie mniej przetworzona i często wytwarzana z wyższej jakości składników niż sucha karma. Mokra żywność nie wymaga gotowania przed procesem konserwowania, ponieważ jest gotowana w puszce w celu stworzenia środowiska wolnego od bakterii. Jedzenie mniej przetworzone oznacza, że jest ono również bardziej strawne, organizm nie musi tak ciężko pracować, aby go wykorzystać.

W przeciwieństwie do wytwarzania suchej karmy, wilgoć nie musi być usuwana ze składników konserw, więc składniki żywności takie jak mięso, ziarna, ziemniaki / słodkie ziemniaki, makaron, warzywa i owoce pozostają dość niezmienione. Wiele składników wykorzystywanych do produkcji suchego jedzenia zostało już przetworzonych przynajmniej raz, zanim zostaną one zmieszane w "ciasto" i ponownie ugotowane (przetworzone posiłki mięsne i tłuszcze pochodzenia zwierzęcego, suszone warzywa i jaja itp.).

Uważaj jednak, niektóre potrawy w puszkach są wykonane z wytopionymi posiłkami mięsnymi, a karmienie tych porażek naszym celem. Sprawdź etykietę, powinna ona zawierać tylko świeże mięso.

Dłuższy okres trwałości, mniej dodatków i konserwantów, brak substancji smakowych

Żywność w puszkach na ogół ma okres trwałości wynoszący dwa lata i więcej bez obniżenia wartości odżywczej w porównaniu z suchą żywnością, która może utracić znaczną część zawartości składników odżywczych w ciągu roku od daty produkcji - w zależności od sposobu przechowywania i przechowywania. Im bardziej naturalne stabilizatory, tym krótszy okres trwałości.

Badanie z 1997 r. Przeprowadzone przez University of Illinois z Wydziału Nauk o Żywności i Żywienia Człowieka wykazało, że owoce i warzywa w puszkach dostarczają na przykład tyle błonnika i witamin, ile odpowiadających im świeżej żywności, aw niektórych przypadkach nawet więcej. Świeże produkty zaczynają tracić witaminy, gdy tylko zostaną zebrane i często podróżują długimi drogami, zanim trafią na półki sklepowe.

Chociaż niewielkie ilości konserwantów mogą być obecne w karmie dla zwierząt w puszkach, jeśli zostały już dodane do określonych składników użytych do formulacji, to nie potrzebują dodanych konserwantów, ponieważ proces konserwowania sterylizuje i zachowuje żywność w środowisku beztlenowym.

Jest dużo mięsa i tłuszczu, aby żywność była smaczna bez środków smakowych, a ponieważ puszka jest zamknięta, nie potrzeba żadnych środków pochłaniających wilgoć, aby utrzymać wilgoć w środku, i żadnych inhibitorów pleśni (jak w półwilgotnych produktach spożywczych), aby zapobiec obrastaniu żywności spleśniały.

Sabine Contreras jest Canine Care and Nutrition Consultant z siedzibą w Los Angeles w Kalifornii. Specjalizuje się w naturalnej, profilaktycznej pielęgnacji psów, a także w żywieniu psów i oferuje spersonalizowane plany żywieniowe dla psów każdej wielkości, rasy i wieku, bez względu na to, czy są towarzyszami, występami, psami pracującymi lub pokazowymi. Dzieli swój dom z mężem, Jack Russell Terrier i pięcioma kotami.